Archivos del Autor: David Martínez de Abreu

Intimidación en negociación: ¿cuándo es relevante penalmente

intimidación penal

El Tribunal Supremo se ha pronunciado el pasado 11 de marzo, en la STS 235/2024, sobre el concepto de intimidación a raíz del conocido “Caso Ausbanc”, afirmando que no todas las presiones que surgen en el seno de las negociaciones alcanzan el nivel de intimidación necesario para configurar un delito de extorsión, tipificado en el […]

Posibles conflictos de soberanía en delitos de corrupción internacional

Posibles conflictos de soberanía en delitos de corrupción internacional

Desde el año 2015, tras la modificación del Código Penal por la LO 1/2015, de 30 de marzo, los delitos contra la Administración Pública, más en concreto, el cohecho, tráfico de influencias y la malversación, también pueden afectar a funcionarios extranjeros, no sólo a funcionarios de la UE o países miembros de ésta (que ya […]

¿Puede existir corrupción penalmente relevante en los esports?

Puede existir corrupción penalmente relevante en los esports?

Los Esports son competiciones profesionales de videojuegos que se han convertido en eventos de gran popularidad e impacto económico. Ejemplo de ello es la alianza de la FIA con SONY para ejecutar una competición oficial en el videojuego Gran Turismo, o los 45 millones de USD en premios, sobre campeonatos de varios videojuegos, que repartió […]

“ENTRE FECHAS Y FIRMAS DIGITALES”. LA ENCRUCIJADA EN LA DETERMINACIÓN DE LA FECHA DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.

ENTRE FECHAS Y FIRMAS DIGITALES”. LA ENCRUCIJADA EN LA DETERMINACIÓN DE LA FECHA DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.

La polémica judicial de difícil solución que trataremos es: ¿Cuál es la fecha válida a efectos del dictado en las resoluciones judiciales, la fecha de la resolución o la fecha de la firma digital? Esta incertidumbre ha surgido con fuerza en la actualidad debido al uso generalizado de la firma digital en la emisión de […]

Apuntes sobre el delito de cohecho ¿Es atípico el cohecho activo subsiguiente?

Apuntes sobre el delito de cohecho ¿Es atípico el cohecho activo subsiguiente?

El delito de cohecho pasivo es aquel en el que el funcionario recibe, solicita o acepta la promesa de pago futuro para realizar un acto propio del cargo, un acto constitutivo de delito, o irregular, o retrasa la realización de un acto debido (se regulan en los arts. 419, 420 y 421 CP). El delito […]

Ir al contenido